Futebol sem bets: 14 clubes da Série A perderam o patrocínio master

Desde a 29ª rodada do Brasileirão, nenhum clube da Série A entra em campo com marca de casa de apostas na camisa. Pela conta da imprensa, 14 dos 20 clubes tinham uma bet como patrocinador master, e a MP 1.394/2026 deu dez dias para retirar publicidade e sinais de patrocínio. Na primeira rodada depois do prazo, cinco clubes jogaram com o espaço vazio, e Flamengo e Fluminense passaram a usá-lo para a frase de uma campanha das associações do setor. Quanto o futebol perde depende de quem faz a conta: as estimativas publicadas vão de R$ 910 milhões a R$ 1,14 bilhão por ano.

O que a MP mandou tirar, e em quanto tempo

A regra está no art. 16 da medida provisória. Ele proíbe, em todo o território nacional, "as ações de comunicação, de publicidade, de propaganda, de marketing e de patrocínio relativas a loterias de aposta de quota fixa em qualquer meio de comunicação, físico ou digital". O § 1º estende a proibição a todo conteúdo que "oferte, promova, divulgue ou facilite o acesso" às apostas, seja qual for o formato ou a forma de pagamento, e o § 2º dá dez dias, a partir da publicação, para retirar o material publicitário e os "sinais de patrocínio". Como a MP saiu em 25 de setembro, o prazo terminou em 5 de outubro, pela nossa conta.

O texto não fala em clubes, uniformes, direitos de nome nem contratos de patrocínio. O art. 17 só ressalva o conteúdo publicado antes da MP em que a propaganda de apostas aparece "de forma acessória". O que acontece com os contratos assinados, se são suspensos, rescindidos ou renegociados, fica entre clubes e empresas: até 12 de outubro não encontramos orientação oficial sobre isso. O que mais a MP proíbe está em o que a MP 1.394 proíbe.

Os 14 clubes e quanto valia cada contrato

Segundo o Metrópoles, 14 dos 20 clubes da Série A de 2026 tinham uma casa de apostas como patrocinador master e precisaram procurar substitutos. Os outros seis, Bahia, Mirassol, Athletico-PR, RB Bragantino, Internacional e Coritiba, já jogavam sem bet no espaço principal da camisa. Para os valores, duas listas circulam na imprensa, e elas não coincidem. A tabela põe as duas lado a lado.

Quanto o futebol perde depende de quem conta

Os totais publicados desde 25 de setembro medem coisas diferentes, e por isso não batem:

• R$ 910 milhões: o total de bets nos clubes citado pelo O Tempo, que no mesmo texto traz uma lista cuja soma dá R$ 955 milhões, sem explicar a diferença.
• R$ 955 milhões: a soma da lista da Sports Value para 2025, pela nossa conta. Mede o que cada clube recebeu no ano passado.
• R$ 1.003,5 milhões: a soma da lista da CNN Brasil, pela nossa conta, sem a Chapecoense. Mede o valor anual dos contratos, alguns assinados ou renovados em 2026.
• R$ 1,14 bilhão: o que as bets pagaram aos clubes em 2025, equivalente a 7,9% da receita deles, segundo o InfoMoney citado pela CNN Brasil. O conjunto de clubes não é o mesmo da Série A de 2026.
• 34%: a fatia das bets nos R$ 3,2 bilhões de receitas de marketing dos maiores clubes em 2025, segundo a Sports Value citada pela CNN Brasil.

O peso também não é igual para todos. Segundo O Globo, citado pelo O Tempo, só Flamengo, Corinthians e São Paulo tinham em 2025 contratos com bets acima de 8% da receita bruta. Para a maioria dos clubes, portanto, a perda é relevante mas não decide o orçamento; para os três maiores contratos, o impacto é de outra escala. Os números são da imprensa e de consultorias, não de balanços que tenhamos conferido.

A primeira rodada sem marcas de bet

As seis partidas de quarta-feira, 7 de outubro, foram as primeiras sem nenhuma marca de aposta nas camisas. Dos 12 clubes em campo, nove tinham bet como patrocinador, segundo o Poder360. Cinco deles, Vitória, Botafogo, Vasco, Cruzeiro e Grêmio, jogaram com o espaço principal vazio. Corinthians, Remo e São Paulo usaram patrocínios pontuais de outros setores; o Corinthians recebeu R$ 1 milhão pela exposição naquela partida. No caso do São Paulo, a marca escolhida foi um aplicativo de uma empresa ligada ao antigo patrocinador, sem anúncio de apostas nem cotações, de acordo com o mesmo veículo.

O Metrópoles acrescenta que o Brasileirão e a Copa do Brasil deixaram de exibir marcas de bets nas redes sociais e não devem exibi-las durante as transmissões.

"Proibir não é proteger": o protesto na camisa

Em 8 de outubro, contra o Santos na Vila Belmiro, o Flamengo entrou em campo com a frase "Proibir não é proteger" no lugar do patrocinador master, cujo contrato, segundo o Poder360, valia cerca de R$ 268,5 milhões por ano, o maior do futebol brasileiro. No domingo, 11 de outubro, no Maracanã, Flamengo e Fluminense repetiram a frase nas duas camisas. Segundo o InfoMoney, a campanha é liderada pela Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e pelo Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR), as mesmas entidades que pediram ao Supremo a suspensão da MP, e a frase já tinha aparecido nas placas de publicidade de nove jogos da rodada anterior. O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, disse que a iniciativa partiu dos patrocinadores master dos dois clubes.

Na arquibancada, torcedores do Flamengo estenderam faixas com a frase "O futebol brasileiro não pode ser vítima desse gol contra. Lula, Congresso e STF". O Flamengo também pediu para participar como interessado na ação contra a MP no Supremo, como contamos em associações pedem ao STF a suspensão da MP. Até 12 de outubro não encontramos manifestação do governo sobre a campanha.

E quem torce?

Para quem acompanha o time, a mudança é visual: a MP não fala de torcedores nem de camisas, e não prevê sanção para quem joga ou torce. A proibição do art. 16 recai sobre ações de comunicação, publicidade e patrocínio. Sobre as camisas antigas, compradas antes de 25 de setembro, não encontramos orientação oficial, e preferimos não adivinhar. Se você apostava e ainda tinha saldo, o caminho da devolução pelos bancos está em prazo de saque e reembolso. E se o fim das apostas mexeu com você de outro jeito, há apoio gratuito pelo SUS e escuta 24 horas no CVV 188, reunidos em jogo responsável.

O que está confirmado e o que ainda não se sabe

• Confirmado em fonte oficial: o texto dos arts. 16 e 17 da MP 1.394/2026 e o prazo de dez dias para retirar sinais de patrocínio.
• Confirmado pela imprensa: os 14 clubes com bet como patrocinador master; a rodada de 7 de outubro sem marcas de apostas; a frase nas camisas do Flamengo em 8 de outubro e de Flamengo e Fluminense em 11 de outubro; a campanha da ANJL e do IBJR.
• Não conferido: os valores dos contratos, que vêm da imprensa e de consultorias e não de balanços; a origem da lista da CNN Brasil.
• Ainda não se sabe: o que acontece com os contratos assinados; quantos clubes encontram patrocinadores fixos de outros setores; se o Congresso muda o art. 16 até 23 de novembro de 2026.

Perguntas frequentes

Fontes

1. Planalto - MP 1.394/2026, arts. 16 e 17 (publicidade e patrocínio)
2. Metrópoles (imprensa), 07/10/2026 - os clubes da Série A sem patrocínio de bets
3. Poder360 (imprensa), 08/10/2026 - a primeira rodada sem apostas nas camisas
4. Poder360 (imprensa), 08/10/2026 - a frase do Flamengo contra a MP
5. InfoMoney (imprensa), 11/10/2026 - o protesto no clássico do Maracanã
6. CNN Brasil (imprensa), 25/09/2026 - valores anuais dos patrocínios por clube
7. O Tempo (imprensa), 26/09/2026 - levantamento da Sports Value por clube